忘了是在大學的什麼時候讀過《絲慕巴黎》這本書
不過看了第二話又讓我想要重頭再讀一次
這是一本很不錯的旅遊筆記?旅遊文學?(不太確定要怎麼定位)
或許，因為曾經去過巴黎，所以更能夠體會作者描繪的巴黎風情，但更多的，卻是小小的遺憾(很多很棒的地方沒去體驗)
不過也為我帶來更多的想望與夢想盒子的滋養(飽飽的盒子裝著滿滿的，我的，心靈地圖)
她的攝影圖片都嗅得到屬於巴黎獨特的氣息。
就如同海明威在《流動的饗宴》一書中所說的：「If you are lucky enough to have lived in Paris as a young man, then wherever you go for the rest of your life, it stays with you, for Paris is a moveable feast. 」
可惜的是我只當了短短一星期的過客。(好吧，外加在戴高樂機場等候的一下午。)
作者便是在巴黎居遊了一個半月，租了一間溫馨的小公寓，很棒的方式。
旅遊的時候，尤其是在陌生的國度，是不是真的比較容易把平時生活的一切都拋諸腦後呢？
一半一半吧！那時候強烈的對比是出國前瑣碎繁雜處理不完的事情，以至於旅行時覺得找路走路控制花費好像變得不是很困難的事。也是因為持著冒險體驗的精神。
可惜了我只帶了一半的新眼睛，搞不好只有三分之一......
*奧黛麗赫本在電影龍鳳配(Sabrina)裡說過：「玫瑰人生(La vie en rose),是形容自己彷彿正透過玫瑰色的玻璃看世界──的法文說法，」「我在巴黎學習到好多事......包括一個更重要的人生秘方。我學會了如何生活，如何親身參與這個世界，而不只是站在一旁觀看。」「也許你應該去巴黎。」......「巴黎可不是為了換飛機，是為了換掉你自己，那就像推開窗戶，引進來......玫瑰人生。」(頁64)
*Life is a journey. And love is what makes that journey worthwile.(頁77)
*The voyage of discovery lies not in finding new landscapes, but in having new eyes. ──Marcel Proust (頁113)
*旅行真是一件好事，這時候我會重新有這樣的感覺。旅行會帶給我們只會留在人心裡，因而才是顯得珍貴的東西。當時就算沒留意到，後來卻會知道有多可貴。如果不是這樣，又有誰會想要去旅行呢？ (摘自時報出版村上春樹《我們的語言是威士忌)(頁124)
*我們唯一缺少的東西就是天使。在這個浩瀚的世界裡，沒有他們的位子。那麼我們如何才能親眼辨識出他們呢？也許天使就在我們身邊，只是我們從來不知道。 亨利‧米勒(頁181)
*Traveling is not just seeing the new; it's also leaving behind. ──Jan Myrdal (頁241)
*I have found that there ain't no surer way to find out whether you like people or hate them than to travel with them. ──Mark Twain (頁262)
*有時候， 光是觀察彷彿就能感受到快樂.....你覺得好豐富，讓你不禁希望能和其他人分享那種像要滿意出來似的興奮感...... ──羅伯特‧杜瓦諾 (頁299)
*這邊幾百分之一秒，那邊幾百分之一秒──就算是你把它們排列在一起加總起來，也頂多只是從永恆的時間之中抓住的一秒、兩秒，也許三秒鐘罷了。 ──杜瓦諾《永恆的三秒鐘》(頁299)
附上作者的部落格：http://blog.chinatimes.com/peggy/
資料出處:郭正佩‧文/攝影《聖傑曼的佩》──絲慕巴黎第二話，天下遠見出版股份有限公司，2006.04.25。
留言列表
